야마토오락 실게임 83.rgk574.top 바로가기 황금성게임사이트, 오락실슬롯머신
오션파라다이스게임사이트 25.rgk574.top 성인릴게임
마이크로 슬롯 무료체험 79.rgk574.top 릴게임골드몽사이트
강원랜드 슬롯머신 확률 공개 57.rgk574.top 야마토게임 하기
릴게임황금성 84.rgk574.top 백경게임하는곳주소
바다이야기 먹튀 77.rgk574.top 바다이야기 확률
온라인 릴게임 64.rgk574.top 황금성게임랜드
백경게임공략방법 54.rgk574.top 바다이야기 고래 출현
프라그마틱 슬롯 무료 73.rgk574.top 알라딘릴게임오락실
바다이야기슬롯 57.rgk574.top 놀이터 릴박스
슬롯머신 하는법 53.rgk574.top 일본야마토
최신인터넷게임 우주전함야마토게임 슬롯게임 슬롯확률 모바일게임 용의 눈 게임 온라인신천지 오션슬롯 먹튀 릴게임연타 무료슬롯머신777 황금성다운 한게임바둑이게임 야마토3게임 릴게임 종류 야마토5게임기 종합 릴게임 오션바다이야기게임 카카오바다이야기 안전검증릴게임 마이크로 슬롯 무료체험 바다이야기 먹튀 돈 받기 온라인파칭코 릴게임 손오공 체리마스터 다운로드 온라인야마토주소 야마토 무료 게임 릴게임알라딘 파친코 오리지날황금성 프라그마틱 무료 릴게임 손오공 모바일릴게임사이트 바다이야기2 모바일 바다이야기 알라딘릴게임오락실 오션슬롯 먹튀 오션파라 다이스게임다운로드 사이트추천 검증완료릴게임 해물어 오션파라 다이스게임다운로드 슬롯사이트순위 신천지게임 하는곳 알라딘릴게임다운로드 슬롯무료체험 황금성배당줄 야마토 게임방법 야마토2게임주소 알라딘게임 다빈치릴게임다운로드 릴게임 코리아 바다이야기 프로그램 신천지예시 슬롯머신추천 바다이야기하는곳 릴짱 바다이야기2 양귀비예시 프라그마틱 슬롯 무료체험 바다이야기 무료체험 체리마스터게임 안전 검증 릴게임 우주전함야마토2205 스톰게임 알라딘릴게임다운로드 바다이야기기프트전환 황금성게임어플 손오공게임온라인 빠칭코게임 오션파라다이스예시 릴게임횡금성 바다이야기 시즌7 바다이야기하는곳 야마토게임 슬롯게임 져스트릴게임 바다이야기게임사이트 온라인황금성 황금성게임사이트 오션파라다이스7하는곳 바다이야기백경 메이저릴게임사이트 바다시즌7게임 황금성게임공략방법 알라딘 바다이야기 부활 황금성 제주도 잭팟 슬롯 바다이야기 pc버전 우주전함야마토2202 슬롯 검증사이트 신천지게임하는곳 슬롯총판 양귀비게임설명 야마토5게임방법 바다이야기슬롯 파라다이스오션 호게임 게임몰 릴게임 손오공 릴게임 황금성온라인주소 손오공 게임 바다이야기 게임장 릴게임사이다 릴게임검증 오리자날 양귀비 체리마스터 다운 바다이야기무료 무료바다이야기 바다이야기동영상 릴게임추천사이트 바다이야기 모바일릴게임사이트 온라인야마토주소 황금성3게임다운로드 황금성게임앱 바다이야기노무현 야마토3다운로드게임사이트 온라인릴게임예시 카카오야마토먹튀 릴온라인 릴파라다이스 릴게임황금성 오리지날 양귀비 바다이야기 환전 천대엽 대법원 법원행정처장(대법관)이 30일 국회에서 열린 법제사법위원회 종합국정감사에서 의원들 질의에 답하고 있다. (사진=뉴시스)
[이데일리 한광범 백주아 기자] 이재명 대통령(당시 더불어민주당 대선 후보) 상고심 유죄 취지 파기환송 판결과 관련해 민주당이 “대선 후보 자격을 박탈하려고 했다”고 주장하는 것에 대해, 대법원이 “(시간상으로) 후보 자격 박탈이 가능하지 않았다”고 일축했다.
천대엽 대법원 법원행정처장(대법관)은 30일 국회에서 열린 법제사법위원회 종합국정감사에서 ‘소송 절차를 고려할 때, 파기환송이 된 후에 시기상으로 대선 전 후보 자격 박탈이 가능했나’는 나경원 국민의힘 주식구조대119
의원의 질의에 이 같이 답했다.
당시 대법원 전원합의체 유죄 취지 파기환송 판결 이후, 서울고법이 빠르게 사건 배당과 기일 지정을 했지만 파기환송심 심리기간과 재상고 절차 등을 고려할 때 6월 3일 이전 이 대통령에 대한 유죄 확정 판결이 선고되는 것은 어려웠다는 취지다.
천 처장은 아울러 이 대통령에 대한 대법원 판결에증권강좌
대해 범여권이 ‘조희대 대법원장의 대선개입’을 주장하는 것과 관련해 “대법원장이 정해놓은 결론을 대법원장이 따른다는 것은 있을 수도 없다”고 일축했다.
이와 관련 민주당 등 범여권은 지난 5월 1일 대법원의 이 대통령에 대한 유죄 취지 파기환송 판결과 관련해 “조 대법원장이 판결 전 사전에 한덕수 전 국무총리 등 4인과 회동을 갖고 결론OCI머티리얼즈 주식
을 정했다”는 취지의 주장을 펴고 있다.
하지만 대법관 전원이 참여하는 전원합의체에서 심리한 이 대통령에 대한 대법원 판결은 조 대법원장을 포함해 대법관 12인이 관여한 바 있다. 이를 통해 조 대법원장 등 10인 대법관이 유죄 취지 파기환송 의견을, 다른 2인 대법관이 상고기각(무죄 확정) 의견을 낸 바 있다.
즉, 민이챗
주당의 대선개입 주장이 받아들여지기 위해선 조 대법원장이 같은 의견을 낸 9명의 대법관과 동조를 했다는 전제가 성립이 돼야 하는 상황이다. 앞서 민주당은 판결 직후인 지난 5월 14일 법제사법위원회 청문회에 이들 대법관 전원에게 증인 출석을 요구한 바 있다. 하지만 조 대법원장을 비롯해 대법관 전원은 ‘사법부 독립 침해’를 이유로 이를 거부했다.
LG전자분석
천 처장은 “판사는 판결로 말해야 한다. 당시 대법원 전합 판결을 자체에 (이 대통령 판결에 대한) 절차와 실체 모두에 대해 대법관들 간의 치열한 논박이 모두 담겨 있다”며 “그걸 보시면 (절차와 실체에 대해 확인하게) 될 것”이라고 밝혔다.
그는 아울러 “올해 8월 15일 이 대통령 국민임명식 당시 조 대법원장을 모시고 같이 갔다”며 “당시 80인의 국민대표 중 한 명이 ‘삼권분립이 존중되는 나라이길 바란다’고 대통령에게 밝힌 것을 감동 있게 들었다”고 밝혀, 여권의 사법부 공세를 우회적으로 비판했다.
민주당이 ‘이재명 대통령 상고심 사건 기록을 스캔본으로 봤다면 재판 자체가 무효’라고 주장하는 것에 대해서도 천 처장은 “종이로 보거나 필요하면 사본화된 문서로 볼 수도 있다”고 일축했다. 그는 “대법관들이 어떻게 기록을 검토했는지는 그분들의 심증 형성, 기록검토, 합의과정의 일부라 알 수도 없고 알아도 말할 수 없다”며 추가적인 관련 내용 언급은 ‘합의 비공개’를 원칙으로 하는 법원조직법을 위배할 수 있다고 지적했다.
한광범 (totoro@edaily.co.kr)
