윤동한 한국콜마 회장이 1일 서울 중구 소공동 웨스틴조선호텔에서 열린 제2회 한국최고경영자포럼에서 손경식 경총 회장의 개회사를 경청하고 있다. 이번 포럼은 'The Next Wave, 다시 뛰는 한국경제!' 주제로 한국경영자총협회와 전국지방경영자총협회 등이 한 자자리에 모여 급변하는 국내외 경영환경을 진단하고 우리 기업의 경쟁력 강화를 위한 경영 전략 수립하기 위해 마련됐다. /사진=임한별(머니S)


콜마그룹 경영권 분쟁과 관련해 부자간 주식반환 소송이 계속되고 있는 가운데 11일 열린 두번째 변론에서 창업주인 윤동한 회장과 아들인 윤상현 콜마홀딩 릴게임모바일 스 부회장측 법률대리인이 증인 채택을 두고 팽팽하게 맞섰다. 부자간 소송은 내년 3월 증인 심문 기일을 통해 가르게 됐다.
서울중앙지법 민사합의29부(부장판사 고승일)는 이날 윤 회장이 윤 부회장을 상대로 제기한 주식 반환청구 소송의 2차 변론 기일을 진행했다. 민사소송은 형사재판과 달리 당사자의 출석 의무가 없어 윤 회장과 윤 부회장은 야마토게임무료다운받기 이날 출석하지 않았다.
이번 소송의 주요 쟁점은 2018년 부자간 경영 합의서 체결과 콜마홀딩스가 건강기능식품 판매 계열사인 콜마비앤에이치 경영에 개입하게 된 경위 등이다. 콜마비앤에이치는 지난 10월 이사회를 열고 윤 부회장·이승화 사내이사·윤여원 대표 3인 각자 대표이사 체제로 전환했다. 윤 대표는 경영 일선에서 물러나 사회공헌 업무를 바다이야기게임방법 맡게 됐다. 윤 회장측은 지난 5월부터 윤 대표의 경영권 탈취를 계획해온 윤 부회장이 이사회를 통해 이 뜻을 실현시켰다는 입장이다. 2018년 맺은 합의서는 콜마홀딩스와 콜마비앤에이치의 독자 경영을 근간으로 하는 '경영 합의'가 골자였고, 부자간 지분 증여의 경우 이 합의를 조건으로 이뤄진 '부담부 증여'라는게 윤 회장측 주장이다.
반면 손오공게임 윤 부회장측은 지주사인 콜마홀딩스의 대표로서 자회사인 콜마비앤에이치의 경영을 정상화하기 위해 개입한것 일뿐이라고 선을 긋고 있다. 2018년 합의서도 가족간 합의였으며, 어떠한 조건도 붙지 않은 채 지분 증여가 이뤄졌다고 설명하고 있다.
양측은 이날 증인 채택을 두고 공방을 벌였다. 윤 회장측은 먼저 증인으로 홍진수 콜마비앤에이치 감사 릴게임몰 , 김병묵 전 콜마비앤에이치 대표, 홍상완 전 한국콜마 감사 등 3인을 신청했다. 이에 윤 부회장을 대리하는 법무법인 광장측은 "쟁점에 비춰봤을 때 다소 많은 증인 신청이 아닌가 싶다"며 "증인들 입에서 나올 것이 아니라 객관적인 자료에 의해 입증해야 할 부분이며 일부 증인은 불필요해 보인다"고 반박했다. 윤 회장측 대리를맡은 김앤장 법률사무소와 법무법인 세종, 심준보 법률사무소측은 "주요 쟁점인 승계 계획과 관련해서 사실 관계를 법정에서 증명하기 위해서는 홍진수 감사와 김병묵 전 대표의 증인 심문이 필요하다"고 지적했다.
특히 홍진수 감사는 4월 회의와 10월 이사회 등에서 피고측이 윤 부회장이 사업 경영권을 박탈하려고 했다는 정황을 가장 잘 알고 있다는 점에서 핵심 증인으로 지목됐다.
이에 따라 재판부는 원고측 김병묵 전 대표와, 홍진수 감사의 증인 채택을 받아들였다. 아울러 윤 부회장측에서도 2명의 증인을 채택키로 했다. 증인 심문 기일은 내년 3월12일에 열기로 했다. 재판부는 윤 회장측 법률대리인에게 △윤 회장이 그룹 내 각 회사 및 기관에서 어떤 법적 지위를 차지하는지 △임직원과의 회의가 어떤 의미를 갖는지 △윤 회장이 이사회나 임직원에게 어떤 행위를 지시할 때 어떤 법적 의미와 효력을 갖는지 등에 대한 설명을 요구하기도 했다.
한편 윤 회장은 지난 5월30일 윤 부회장이 윤 대표의 경영권을 침해해 2018년 합의한 내용을 어겼다며 콜마홀딩스 보통주 230만주(증자 후 460만주) 증여계약을 해제하고 주식 반환을 요구하는 소송을 제기한 바 있다.
조한송 기자 1flower@mt.co.kr 기자 admin@reelnara.info