|
|
|
글쓴이 : 해준송효
날짜 : 25-08-01
조회 : 10
|
|
|
| 제목 : 신천지게임하는곳 ┩ 48.rqg933.top ┩ 카지노 슬롯머신 규칙 |
|
| |
 http://16.rak136.top (4) | | http://42.rus795.top (6) |
【0.rqg933.top】
온라인릴게임먹튀검증바다이야기 조작황금성게임종류슬롯종류
오션파라다이스 ┩ 89.rqg933.top ┩ 슬롯나라무료
바다신2다운로드 ┩ 57.rqg933.top ┩ 무료 릴게임
모바일 게임 공략 ┩ 53.rqg933.top ┩ 실시간파워볼
슬롯머신 사이트 ┩ 98.rqg933.top ┩ 바다이야기 pc용
슬롯머신 이기는 방법 꽁머니릴게임 체리마스터 비법 릴게임 확률 우주전함야마토2205 오션파라다이스예시 파칭코게임다운로드 황금성3게임연타 슬롯 게시판 오션파라다이스하는방법 바다 이야기 다운 바다이야기상어 릴황금성 우주전함 야마토 2199 인터넷야마토릴게임 황금성어플 체리마스터 공략 프라그마틱환수율 알슬롯 카지노 슬롯머신 규칙 신천지게임 하는방법 야마토게임 무료 다운 받기 바다이야기게임방법 야마토 게임 오락실 현금게임 야마토게임공략법 릴114 바다이야기기계 알라딘릴게임 바다이야기파칭코 야마토 릴게임 황금성포커게임 오리지널황금성 릴게임뜻 바다이야기게임 바다이야기릴게임 다모아릴게임 슬롯머신 이기는 방법 슬롯무료체험 릴게임 무료머니 황금성9 황금성다운 오션파라다이스하는방법 파칭코게임다운로드 온라인황금성주소 오션파라다이스 야마토 2 온라인 게임 최신게임 릴게임팡게임 바다이야기 황금고래 릴게임 확률 야마토게임기 카지노 슬롯머신 릴게임추천 최신게임 메타슬롯 인터넷오션게임 강원랜드 슬롯머신 후기 무료 충전 바다이야기 오리지날황금성9게임 알라딘게임공략법 릴 야마토 바다신2게임 모바일 릴게임 카지노 슬롯머신 전략 야마토2 온라인 런처 오공슬롯 슬롯머신 코딩 오션파라다이스예시 바다이야기 기프트 전환 바다이야기 고래 출현 pc 바다 이야기 다운 신 바다이야기 pc야마토게임 야마토오락 실게임 씨엔조이게임 신천지게임 다운로드 황금성오락실게임 온라인황금성주소 온라인 릴게임 손오공 릴게임동영상 바다이야기 코드 온라인예시게임 88오락실릴게임 릴게임골드몽 온라인릴게임먹튀검증 모바일신천지모바일 바다게임 오락실릴게임 체리게임 신천지릴게임 야마토게임공략 법 슬롯나라무료 10원야마토 프라그마틱 슬롯 무료체험 온라인룰렛 강원 랜드 슬롯 머신 하는법 야마토온라인주소 슬롯머신 종류 바다이야기 상어 바다이야기꽁머니환전윈윈 오션파라다이스사이트 안전검증릴게임 777 무료 슬롯 머신 알라딘릴게임장 바다신2게임 릴게임알라딘주소 백경예시 야마토사이트 바다이야기먹튀사이트 럭키세븐 일본야마토 바다이야기노무현 야마토게임 기 바다이야기게임기 야마토 릴게임 손오공다운로드 바다이야기무료 호게임 강원랜드 슬롯머신 추천 스톰게임 오션파라 다이스하는방법 온라인삼국지 프라그마틱 슬롯 조작 황금성슬롯 신한캐피탈이 과거 투자했던 스타트업이 경영난에 빠지자 창업자를 상대로 투자금과 이자를 돌려달라며 제기한 소송에서 1심 승소 판결을 받은 것으로 확인됐다. 법원은 투자계약서에 포함된 창업자의 연대책임 조항은 우리 사회 기본 질서나 풍속에 위배되지 않는다며 신한캐피탈의 손을 들어줬다.
23일 강승규 국민의힘 의원실에 따르면, 서울중앙지방법원은 지난 16일 신한캐피탈이 어반베이스 하진우 대표를 상대로 제기한 주식인수대금 청구 소송에서 "하 대표는 신한캐피탈에 12억5205만원을 지급하라"고 판결했다.
━
RCPS 투자 후 회생 신청…신한캐피탈, 상환 연말정산원리금상환 권 행사
━
신한캐피탈은 2017년 공간데이터 스타트업 어반베이스에 상환전환우선주(RCPS) 형태로 5억원을 투자했다. 하지만 어반베이스는 2023년 경영난에 빠지며 법원에 회생을 신청하게 된다. 이에 신한캐피탈은 회생 신청 직전, 어반베이스가 신한캐피 주택모기지 탈 보유 주식을 매입해 투자금을 보존해달라는 주식상환권을 행사했다. 계약서에는 '정상적인 사업이 어려워질 경우, 투자자가 회사에 보유 주식의 상환을 청구할 수 있다'는 조항이 포함돼 있었다.
문제는 당시 어반베이스가 상환에 필요한 자금을 확보하지 못했다는 점이다. 신한캐피탈은 결국 창업자인 하 대표 적금 풍차돌리기 에게 연대책임을 근거로 지분을 매입하라고 요구하며 소송을 제기했다. 투자계약서에는 '이해관계인이 회사와 연대해 책임을 부담한다'는 조항도 포함돼 있었다. 신한캐피탈이 청구한 금액은 투자원금 5억원에 연복리 15%를 적용한 12억5205만원이다.
━
보금자리론 법원 '하 대표 개인 책임, 자본충실 원칙과 무관'…항소 예고
━
이에 대해 하 대표 측은 재판에서 "창업자에게 투자위험을 전가하는 조항은 민법 제103조와 제104조에 위배되는 반사회적이고 불공정한 법률행위"라고 반박했다. 또 "계약 부산저축은행 사태 조항이 주주에게 투자금을 절대적으로 보장하도록 돼 있어, 자본충실의 원칙에 위배되는 무효 조항"이라고 주장했다. 어반베이스 회생에 하 대표의 고의나 과실이 없다는 점도 강조했다.
그러나 재판부는 이러한 주장들을 받아들이지 않았다. 재판부는 "일반적으로 계약의 당사자가 해당 계약으로 인한 위험을 분산시키거나 채권 등의 회수를 담보하기 위해 실질적 이해관계가 있는 제3자에게 일정한 책임을 지우는 것이 우리 사회의 기본질서나 선량한 풍속에 위반된다고 보기 어렵다"고 판시했다. 이어 "연복리 15%로 산정된 매매대금이 많아 보일 수는 있지만, 하 대표가 스스로의 판단에 따라 이 사건 계약에 날인했으며, 신한캐피탈이 우월적 지위를 이용해 부당한 조항을 강요했다고 보기 어렵다"고 덧붙였다.
자본충실 원칙 위배 여부에 대해서는 "이번 소송은 회사가 아닌 하 대표 개인에 대한 것으로, 자본충실 원칙이나 탈법행위에 해당하지 않는다"고 판단했다. 주식상환권 행사 요건에도 하 대표의 고의·과실 여부는 포함되지 않는다고 명시했다.
하 대표 측은 즉각 항소할 방침이다. 하 대표는 "이번 판결에 승복하면 유사한 조항이 판례로 남아, 향후 다른 창업자들에게 과도한 연대책임이 전가될 수 있다"며 "항소를 통해 1심 판단을 반드시 뒤집겠다"고 말했다.
[머니투데이 스타트업 미디어 플랫폼 유니콘팩토리]
고석용 기자 gohsyng@mt.co.kr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
