모바일 게임 공략 71.rcu914.top 바로가기 오리지널황금성3게임, 핸드폰바다이야기
슬롯게임 51.rcu914.top 황금성게임공략법
알라딘꽁머니 59.rcu914.top 릴게임천국
바다이야기 꽁머니 50.rcu914.top 야마토 릴게임
바다이야기 게임기 81.rcu914.top 슬롯릴게임
황금성게임동영상 8.rcu914.top 메가슬롯
한게임바둑이추천 22.rcu914.top 황금성
바다이야기게임사이트 79.rcu914.top 카지노 슬롯 게임 추천
황금성갈갈이 76.rcu914.top 슬롯사이트순위
바다이야기 예시 80.rcu914.top 파칭코사이트
강원랜드 슬롯머신 잭팟 82.rcu914.top 바다이야기 부활
릴게임골드몽사이트 인터넷예시게임 무료슬롯 얌얌 황금성어플 바다이야기 꽁머니 먹튀 피해 복구 인터넷신천지 바다이야기무료머니 손오공릴게임 창공릴게임 pc야마토게임 온라인바다이야기게임 릴게임놀이터 무료인터넷게임 야마토 2 온라인 게임 양귀비게임 오락실슬롯머신 바다이야기 먹튀 오션파라다이스 릴게임 백경 바다이야기 넥슨 프라그마틱 슬롯 조작 바다이야기 넥슨 오션파라다이스다운 바다신 게임 바다이야기확률 슬롯머신 잭팟 종류 야마토게임기 바다이야기고래출현 바다이야기 pc 버전 손오공 슬롯릴게임 슬롯 무료체험 손오공게임하기 2013바다이야기 오션파라다이스다운로드 오션파라다이스다운로드 바다이야기시즌5 백경게임예시 바다이야기하는법 온라인 슬롯 공략 무료신천지게임 바다이야기게임다운 릴황 금성 프라그마틱 슬롯 무료 황금포커성 모바일오션파라다이스7 온라인삼국지 스핀모바게임랜드 릴게임 확률 바다이야기다운로드 슬롯사이트 순위 무료슬롯체험 우주전함 야마토 먹튀 무료충전 릴 게임 릴게임손오공하는법 오락실슬롯머신 야마토2게임하기 강시 야마토연타 릴게임황금성오션바다 황금포카성 무료 황금성게임 온라인 황금성 바다이야기 무료게임 다운로드 오션릴게임 야마토게임사이트 몰게임 슬롯머신 사이트 손오공게임온라인 슬롯릴게임 골드몽 황금성 다운로드 잭팟게임 바다신2게임 황금성사이트 놀이터 릴박스 양귀비 릴게임 바다이야기 파일 슬롯 게시판 야마토게임공략법 릴게임연타 중고게임기매매 바다이야기무료 바다신2다운로드 야마토2동영상 바다이야기 파일 강원랜드 슬롯머신 가격 블랙잭하는법 성인오락게임 야마토5게임다운로드 백경게임하는곳주소 릴게임 사이트 도메인 키지노릴게임 바다이야기 게임 방법 모바일황금성 릴게임알라딘주소 체리게임 황금성 다운 동영상황금성 야마토게임사이트 온라인야마토 릴게임천국 바다이야기디시 신야마토 황금성 릴게임 황금성게임방법 성인놀이터 슬롯 프라 그마 틱 무료체험 릴게임 무료머니 바다이야기기계 바다이야기게임공략방법 야마토3게임 모바일오션 파라 다이스7 야마토게임 하기 안전 슬롯사이트 종합릴게임 바다이야기 백경 릴게임 백경 바다이야기 온라인 야마토 파칭코종류 중고게임기매매 야마토5게임다운로드 황금성 다운 사진=게티이미지뱅크
유부남인 A씨는 내연관계인 B씨와의 사이에서 아들 C군을 낳았습니다. C군 출산 당시 A씨는 이미 아내 D씨와 딸 E양이 있었기 때문에 C군은 B씨의 아들로만 출생신고가 됐습니다. 이에 A씨는 본인 사망 후 B씨가 혼자 C군을 키우는 상황을 염두에 두고 관련 대책을 B씨와 상의했습니다. 그래서 A씨는 본인이 사망하면 소유하고 있는 20억원 상당 아파트를 C군에게 상속한다는 내용의 각서를 자필로 작성해 B씨에게 주었습니다. 다만 A씨는 이 각서에 주소를 기재하지는 않았습니다.
그런데 A씨와 B씨의 내연관계가 파탄이 나면서 A씨는 이 약속을 깨기로 마음먹었습니다. B씨가 A씨와 C군 사이에 친생 포스코미소금융지점 자 관계 존재 확인 및 양육자 지정을 구하는 소송을 제기했기 때문입니다. 소송은 다음과 같은 내용으로 조정이 성립됐습니다.
A씨는 C군이 A씨의 친생자임을 인지한다. A씨는 B씨에게 C군이?성년이 될 때까지 매달?양육비로 200만원씩 지급한다.
영세민전세자금대출추가대출 A씨는 이렇게 C군을 자기 자식으로 인지한 데다가 매달 양육비를 지급하기로 한 이상 사후 C군에게 아파트를 주기로 한 약속을 철회하고 싶어 합니다. 그러나 B씨는 한번 주기로 약속한 것을 마음대로 철회할 수 없다고 주장합니다. 과연 A씨는 이 약속을 철회할 수 있을까요?
롯데캐피탈
사진=법무법인 트리니티
일단 A씨가 자필로 작성한 각서의 법적 성격이 문제가 됩니다. 이것이 만약 유증이라면 그것은 단독행위이기 때문에 A씨가 언제든 임의로 철회할 수 있습니다(민법 제1108조). 또한 자필 유언으로서 효력이 있으려 저축은행 채용 면 반드시 유언자의 주소를 기재해야 합니다. A씨는 이 각서에 주소를 기재하지 않았기 때문에 자필 유언으로서 효력이 없습니다(민법 제1066조). 다만 이렇게 유증으로서 효력이 없더라도 그것이 사인증여로서의 요건을 갖추었다면 사인증여의 효력은 있다는 것이 판례입니다.
유증과 사인증여는 어떻게 다른 것일까요? 유증은 유언 현대카드 제로 통신비 이라는 단독행위를 통해 유언자 사후에 재산을 넘겨주는 것이고, 사인증여는 증여자 생전에 수증자와 증여계약을 체결해 두고 그 효력이 증여자의 사망 시부터 발생하도록 정하는 것입니다. 즉 유증은 유언자 혼자서 하는 단독행위이고, 사인증여는 증여자와 수증자의 합의?하에 체결하는 계약입니다. 그러나 사인증여는 증여자의 사망을 원인으로 사후에 재산이 이전되는 것이기 때문에 그 실질이 유증과 매우 유사한 것이 사실입니다. 그래서 우리 민법은 사인증여에 관해서는 유증에 관한 규정을 준용하도록 하고 있습니다(민법 제562조).
그렇다면 유증처럼 사인증여도 증여자인 부모가 수증자인 자녀의 동의 없이도 마음대로 철회할 수 있을까요? 그동안 이에 대해서는 상반된 견해가 치열하게 대립해 왔지만 최근 대법원이 이에 대한 입장을 내놨습니다. 우선 사인증여는 계약이기 때문에 유증과 달리 계약체결 시에 이미 효력이 발생했고 따라서 계약의 상대방인 수증자의 동의 없이 증여자가 임의로 철회할 수 없다는 견해가 있습니다. 반면 사인증여는 사망을 원인으로 재산이 이전된다는 점에서 유증과 그 실질이 동일하기 때문에 유증과 마찬가지로 임의로 철회할 수 있다는 견해가 이에 맞섰습니다. 대법원은 최근 이에 대해 사인증여의 경우에도 유증과 마찬가지로 임의 철회가 가능하다는 입장을 명확히 밝혔습니다(대법원 2022. 7. 28. 선고 2017다245330 판결).
A씨는 각서를 작성하는 방식으로 사인증여의 의사표시를 했고, C군의 친권자이자 법정대리인인 B씨가 이에 승낙함으로써 A씨와 C군 사이에 사인증여계약이 체결됐다고 볼 수 있습니다. 따라서 이 각서는 사인증여의 효력은 있게 되지만, 판례에 따르면 A씨는 이 사인증여계약을 임의로 철회할 수 있습니다.
필자는 유증과 별도로 사인증여라는 제도를 인정할 필요가 없다고 생각합니다. 재산을 사후에 줄 요량이라면 유언에 관한 요건을 갖춰서 하면 됩니다. 그렇게 하는 것이 유언의 요건을 엄격하게 규정한 민법의 취지에도 부합합니다. 실무를 하다 보면 사인증여로 인해 오히려 괜한 분쟁거리만 양산되고 있다는 생각이 듭니다. 유언의 요건을 갖추지 못해 무효인 경우 사인증여를 주장하는 것이 대표적이기 때문입니다.
아무튼 이 판결로 인해 앞으로 자녀와 사인증여계약을 체결한 부모는 자녀의 동의 없이도 마음대로 사인증여계약을 철회할 수 있게 됐습니다. 만약 부모 사후에 자녀에게 재산을 이전하기로 하는 약속에 대해 강제력을 부여할 목적이라면 유언대용신탁의 방법을 사용할 수밖에 없을 것입니다. 유언대용신탁에 관해서는 다음 기회에 자세히 알아보도록 하겠습니다.
<한경닷컴 The Moneyist> 김상훈 법무법인 트리니티 대표변호사
"외부 필진의 기고 내용은 본지의 편집 방향과 다를 수 있습니다."독자 문의 : thepen@hankyung.com
