|
|
|
글쓴이 : 해준송효
날짜 : 25-05-23
조회 : 35
|
|
|
| 제목 : 우주전함야마토게임 ㎖ 26.rfp268.top ㎖ 바다이야기 게임방법 |
|
| |
 http://68.rtb667.top (1) | | http://38.rcs333.top (2) |
【13.rfp268.top】
바다이야기주소 ㎖ 44.rfp268.top ㎖ 알라딘바로가기
바다이야기 백경 ㎖ 51.rfp268.top ㎖ 오션파라다이스7하는곳
파칭코슬롯 ㎖ 26.rfp268.top ㎖ 모바일오션 파라 다이스7
강원랜드 잭팟 후기 ㎖ 51.rfp268.top ㎖ 릴게임알라딘주소 오션슬롯 주소 야마토다운로드 신천지 무료게임 다빈치게임 야마토다운로드 무료 황금성게임 카지노 슬롯머신 종류 사이다쿨 오리 지날황금성 바다이야기 무료게임 종합릴게임 야마토게임 기 100원바다이야기 바다이야기 기프트 전환 온라인예시게임 온라인 릴게임 사이트 오리 지날야마토연타예시 온라인슬롯 전략 바다이야기 먹튀 돈 받기 창공릴게임 백경사이트 오션파라다이스시즌7 오리자날 양귀비 pc빠찡꼬게임 릴게임 체리마스터 게임몰 황금성 신바다이야기 바다이야기 먹튀사이트 스위피릴게임 오션릴게임 릴게임다운 pc빠찡꼬게임 실시간파워볼 릴게임손오공게임 인터넷신천지 바다게임사이트 야마토게임기 손오공 유희왕황금성 알슬롯 바다이야기릴게임사이트추천및안내 백경게임사이트 야마토 게임방법 키지노릴게임 황금성3게임다운로드 프라그마틱 무료체험 온라인슬롯머신 온라인배경 황금성게임다운로드 손오공 몰게임 10원야마토 슬롯머신 잭팟 온라인 손오공 릴게임 오션파라다이스게임다운로드 무료 슬롯 머신 다운 받기 성인릴게임 인터넷야마토릴게임 릴게임검증 빠찡코 하는 방법 바다이야기 먹튀 무료 슬롯 머신 카지노 게임 신천지게임 야마토2릴게임 프라그마틱 슬롯 무료 황금성배당줄 야마토 2 다운로드 양귀비예시 슬롯머신 잭팟 릴게임횡금성 무료 충전 바다이야기 온라인야마토게임 릴게임황금성 신규슬롯사이트 릴게임예시 중고게임기매매 릴게임환전 황금성게임 바다이야기 넥슨 릴게임 신천지 황금성게임방법 바다이야기 게임방법 백경다운로드 꽁머니릴게임 신천지게임하는곳 무료머니릴게임 오징어 릴게임 무료바다이야기게임 야마토2 릴게임 무료게임다운로드 잘터지는 슬롯 슬롯 무료체험 알라딘릴게임오락실 로또달팽이 슬롯 프라 그마 틱 무료체험 바다이야기 게임 방법 슬롯머신 무료 양귀비 바다이야기파칭코 바다이야기먹튀돈받기 야마토2동영상 바다신게임 알라딘릴게임다운로드 호게임 놀이터 릴박스 파칭코하는법 PC 릴게임 한게임포커 일본빠칭코게임 야마토 무료 게임 슬롯 릴 게임 야마토게임2 무료충전현금게임 빠칭코 바다이야기황금고래 온라인빠찡고 카카오야마토먹튀 신야마토 야마토오락실게임 바다이야기무료 오션파라다이스게임 릴게임다운 스톰게임 최신인터넷게임 ◆ 2025 대선 레이스, 공약 현미경 ◆
진천IC 녹지대 태양광 발전설비 설치 전경 [사진 = 한국도로공사]
이재명·김문수 대선 후보의 에너지 분야 공약에 대해 전문가들은 필요성은 인정되지만, 실현 가능성에 의문이 제기된다고 평가했다.
두 후보는 나란히 에너지고속도로를 공약으로 내세웠다. 에너지고속도로는 호남지역에서 생산한 원전과 재생에너지 발전력을 수도권에 공급하는 해저 초고압직류송전(HVDC) 사업이다. 현재 전력망이 포화 상태인 점과 향후 인공지능(AI) 산업이 더 많은 전력을 요구한다는 점에서 꼭 필 연체자대출방법 요한 정책이다.
문제는 재원 마련 대책이다. 유승훈 서울과학기술대 미래에너지융합학과 교수는 “에너지고속도로를 구축하기 위해서는 한국전력공사가 결국 투자를 해야 하는데, 한전은 현재 부채가 200조원이 넘는 상황이라 굉장히 어렵다”고 지적했다.
손양훈 인천대 교수 역시 “이 후보의 서해안 에너지고속도로는 10조원대의 막대한 저금리시대 재원이 들 뿐만 아니라 서해안에서 생산된 해상풍력이 수도권까지 온다고 하더라도 비싼 전력이 된다”고 말했다.
유 교수는 또 “국내 HVDC 관련 접속설비와 변환시설 기술력이 부족해 서해안 에너지고속도로를 목표 시한 내에 구축하기 위해서는 중국산을 과도하게 수입해 써야 하는 문제가 있다”고 말했다.
삼신저축은행
두 후보는 공통적으로 에너지고속도로 구축을 언급하면서도 어떤 발전원에 중점을 둘지에 대해서는 이견을 보였다. 이 후보는 RE100(재생에너지 100%) 산업단지를 조성하고, 햇빛·바람 연금을 확대하는 등 재생에너지를 강조했다.
반면 김 후보는 원전 비중을 60 채무불이행 확인 %까지 끌어올리겠다고 약속했다. 대형 원전 35%, 소형모듈원자로(SMR) 25% 방안을 제시하면서, 2030년까지 설계수명이 도래하는 10개 원전의 계속 사용을 추진하겠다고 했다.
하지만 여기에 대해서도 전문가들은 고개를 갸우뚱했다. RE100 산단은 해볼 만하지만 햇빛·바람 연금은 결국 전기요금 인상으로 이어질 것이라는 진단이다. 조홍 요금제 종 단국대 경제학과 교수는 “햇빛·바람 연금은 다른 지역의 전기요금을 올려서 재생에너지가 풍부한 지역에 연금 형태로 보조금을 주겠다는 것”이라며 “이를 지역 혜택이라고 포장하는 건 바람직하지 않다”고 비판했다.
부산 기장군 해안가에서 고리원자력발전소 1호기(오른쪽) 모습이 보이고 있다. 오른쪽부터 고리1, 2, 3, 4호기. 사진과 기사는 관련 없음. [사진 = 뉴스1]
원전 비중을 60%로 확대하는 것도 비현실적이라는 지적이 잇따랐다. 지난해 기준 원자력 발전 비중은 31.7%, 가스와 석탄은 각각 28.1%, 신재생에너지는 10.6%였다. 원전 비중을 지금보다 2배 가까이 끌어올리는 것은 현실성이 떨어진다는 것이다. 조 교수는 “합리적인 전력 믹스가 필요한데 하나의 발전원만 갖고 미래를 준비한다는 건 어불성설”이라며 “아직까지 경제성이 담보되지 않은 SMR에 대한 수용성도 문제”라고 말했다.
박종배 건국대 교수는 “전력 수요가 많을 때 출력을 높여주고 수요가 줄었을 때 출력을 낮춰줘야 하는데 원전, 신재생에너지 모두 그런 기능이 떨어진다”며 “전력 포트폴리오는 나중에 별도로 고민해야 한다”고 지적했다.
전기요금과 관련해 전문가들은 산업용 전기요금을 낮추고, 가정용 전기요금을 올려야 한다고 입을 모았다. 이 대목은 두 후보의 공약과 어느 정도 일맥상통한다.
유 교수는 “가정용·농사용·일반용 전기요금은 원가회수율이 100%가 안되기 때문에 산업용이 아닌 가정용 전기요금을 올려야 한다”고 주장했다. 조 교수는 “용도별 전기요금이 아니라 전압, 송전요금을 고려해 원가주의에 입각한 전기요금을 매겨야 한다”며 “이 경우 산업용 전기요금은 저렴해지고 가정용은 오를 수 있다”고 설명했다.
이재명 후보는 장기적으로 전기요금 인상과 지역별 전기요금 차등화가 필요하다고 언급했고, 김문수 후보는 기업들이 부담을 느끼는 산업용 전기요금 인하를 강조했다. 다만 전기요금 인상에 따른 여론 부담을 어떻게 돌파하느냐가 관건이다. 지난 문재인 정부에서는 원가 부담에도 불구하고 지나치게 여론을 의식해 전기요금 인상을 미루다가 한전에 무더기 적자를 안겼다.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
