대통령실 브리핑 생중계가 오는 24일로 한 달째를 맞는다. 기자의 질문도, 대변인의 답변도 여과 없이 국민에게 전달함으로써 양쪽 모두 과거보다 긴장감 있게 자신의 업무를 수행할 수 있게 되었다는 점에서 긍정적이다. 무엇보다 브리핑의 투명성이 높아진 점은 국민의 알 권리 차원에서도 유의미하다. 문제는 질문하는 기자들을 향한 과도한 인신공격이다.
기자의 질문에 문제가 있다면 비판하는 것 제2금융권대출자격 은 시민의 권리다. 하지만 기자를 향한 조롱과 혐오까지 정당화할 순 없다. 당장 대통령실에서도 “질문하는 기자들에 대한 온라인상의 과도한 비방과 악성 댓글, 왜곡된 영상편집 등의 부작용이 일부에서 나타나고 있다”고 우려했다. 특히 유튜브 쇼츠를 보면 일부 기자들을 겨냥해 대변인과 기자들이 마치 승부를 겨루는 것처럼 묘사하거나 언론을 싸잡아 희화화하는 경우가 대출편의점 다수다. 이는 대통령실 출입기자들의 취재 활동을 실질적으로 위축시킨다. 질문할 권리를 주었으니 인신공격도 감수하라는 식의 주장은 폭력적일 수 있다. 더 큰 문제는 일부 언론이 브리핑 생중계를 유튜브 콘텐츠로 제작하며 기자의 인신공격을 유도하는 식의 제목과 섬네일을 만들고 있다는 사실이다. 브리핑 생중계 실험을 의미 있게 유지하려면 대통 농협아파트담보대출한도 령실 출입 기자들은 질의의 수준을 높이기 위해 더 노력해야 하고, 시민들은 절제 있는 비판에 나서야 한다. 그래야 언론도, 정부도 함께 성공할 수 있다.
