꽁머니사이트 42.rxc898.top 바로가기 무료충전현금게임
꽁머니사이트 19.rxc898.top 무료충전현금게임
꽁머니사이트 12.rxc898.top 무료충전현금게임
꽁머니사이트 15.rxc898.top 무료충전현금게임
꽁머니사이트 84.rxc898.top 무료충전현금게임
꽁머니사이트 62.rxc898.top 무료충전현금게임
꽁머니사이트 88.rxc898.top 무료충전현금게임
꽁머니사이트 95.rxc898.top 무료충전현금게임
꽁머니사이트 91.rxc898.top 무료충전현금게임
꽁머니사이트 91.rxc898.top 무료충전현금게임
꽁머니사이트 42.rxc898.top 무료충전현금게임
피망로우바둑이 오리지널황금성3게임 알라딘게임예시 알라딘게임예시 바다이야기 파칭코 사설바둑이 손오공릴게임 무료바다이야기 카지노 슬롯 게임 추천 야마토2게임 무료머니릴게임 프라그마틱 홈페이지 황금성사이트 바다이야기 무료머니 모바일릴게임 접속하기 무료 슬롯 메타 황금성게임장 신야마토 바다신2영상 다빈치무료릴게임 릴게임정글북 바다이야기파일 릴야마토 야마토 게임방법 바다이야기pc 바다이야기넥슨 하이클래스릴게임 빠찡코 무료충전릴게임 모바일릴게임 접속하기 야마토하는곳 최신바다이야기게임 777 무료 슬롯 머신 체리게임 바다이야기 예시 종료 황금성pc버전 신천지게임랜드 바다이야기백경 릴게임보물섬 최신바다게임 온라인신천지게임 88오락실릴게임 릴게임 사이트 도메인 프라그마틱 무료체험 메타 황금성게임후기 양귀비게임 카카오릴게임 신천지게임사이트 슬롯모아 무료 충전 바다이야기 릴게임임대 오리 지날황금성9게임 메이저 슬롯사이트 황금성온라인게임 야마토게임공략법 오락실게임 유희왕 황금성 체리마스터 다운 무료인터넷바다이야기 바다이야기2화 바다이야기 파칭코 블랙잭하는법 바다이야기 확률 꽁머니사이트 슬롯머신 알고리즘 jQuery 슬롯 머신 양귀비게임설명 릴게임검증 황금성게임예시 jQuery 슬롯 머신 온라인 슬롯 게임 추천 유희왕 황금성 오리지널야마토 손오공게임다운 알라딘릴 카카오 야마토 먹튀 모바일바다이야기 알라딘오락실 온라인오션파라다이스 오션파라다이스다운로드 바다이야기시즌7 야마토게임 방법 잭팟 슬롯 오리자날 양귀비 올벳매거진 릴게임 백경 황금성공략법 jQuery 슬롯 머신 릴게임모바일 온라인 슬롯머신 잘터지는 슬롯 무료슬롯 얌얌 골드몽 먹튀 모바일파칭코 야마토게임공략 법 야마토2 릴게임 오리자날 양귀비 온라인야마토주소 신 바다이야기 바다신2영상 황금성후기 황금성3하는곳 야마토5게임기 백경 게임 다모아릴게임 야마토2 황금성다운 인터넷야마토주소 슬롯 머신 제작 야마토빠칭코 손오공릴게임예시 인터넷예시게임 슬롯게임 실시간 프라그마틱 순위 오션파라다이스 먹튀 한게임머니파는곳 황금성오락실게임 백경온라인 오션파라다이스예시 야마토3동영상 무료 충전 바다이야기 최신야마토 무료 황금성게임 오션파라다이스3 릴게임 황금성 [하성환 기자]
'서울대 10개 만들기'를 처음 제안한 사람은 경희대 사회학과 김종영 교수다. 2003년 경상대 정진상 교수가 주장한 국공립 통합네트워크에 현실감을 더하고 구체화한 정책이다. 국공립 통합네트워크는 서울대 학부제를 폐지하고 공동학위제를 실현함으로써 문제를 단박에 해결하려는 견해로 이상주의 관점이다. 김종영 교수는 '서울대 10개 만들기' 정책만이 입시 병목현상인 '인(in) 서울' 현상을 해결할 수 있는 유일한 방안이라 주장한다.
나아가 '서울대 10개 만들기' 정책이 대학 서열을 타파하고 국토 균형 발전과 4차 산업혁명을 성공으로 이끌 수 있다고 역설한다. 게다가 저출산 인구문제를 해결하는 국가 전략이라고 강조한다. 21대 대선(202무선인터넷관련주
5) 당시 이재명 후보가 '서울대 10개 만들기'를 공약집에 담은 배경이다. '서울대 10개 만들기'를 통해 서울-수도권 1극 체제를 다극 체제로 전환함으로써 국가 균형 발전을 이뤄내겠다는 구상이다.
집에서주식
▲ 서울대학교 정문?능력주의, 경쟁주의, 입시교육, 학벌주의의 상징이 된 서울대학교는 교육문제를 넘어서서 한국 사회 공간불평등의 핵심 요인이기도 하다.
ⓒ 하성환
사이다 릴게임
이재명 대통령의 국가 균형 발전은 노무현-문재인 정부를 계승한 정책으로 그 어느 때보다 추진 가능성이 매우 높다. 대선 후보 당시 공약인 해양수산부 부산 이전을 올해 안에 매듭지으라고 지시한 점은 이재명 정부의 정책 추진력이 한층 돋보이는 명장면이다. 그렇다면 이재명 정부가 황금성오리지널
추진하려는 '서울대 10개 만들기'는 과연 수도권 집중 현상을 완화하고 국가 균형 발전에 디딤돌이 될 수 있을까? 우선 '서울대 10개 만들기' 정책이 성공하려면 다음 다섯 가지 조건을 실현해야 한다.
먼저 '서울대 10개 만들기' 정책이 성공하려면 김종영 교수가 착안한 미국식 다원화 모델인 캘리포펀드주식
니아 대학교(UC)-캘리포니아 주립대학교(CSU)-캘리포니아 커뮤니티 칼리지(CCC) 간 높은 상호 연계성이 전제돼야 한다. 다시 말해 연구 중심대학-교육 중심대학-직업 중심대학으로 개편하고 30%에 달하는 높은 편입학을 보장해야 한다. CCC는 2~3년제 대학으로 등록금이 매우 낮기에 성적이 우수한 미국 학생들이나 한국 유학생들이 진학하는 코스이기도 하다. UC 버클리의 경우 CCC 졸업생을 편입학 당시 30% 비율로 대거 합격시킨다. CSU 출신이 5% 정도인 점을 생각하면 매우 높은 편입학 비율이다.
▲ 주립 캘리포니아 대학(UC)의 21세기 세계대학 학술 순위 추이?2000년대와 2010년대 UC 버클리를 비롯해 주립 캘리포니아 공립대학들의 새계대학 학술 순위가 매우 높다. 노벨상, 필즈상, 네이처, 사이언스 등 학술잡지 논문 게재, 논문 인용수에서 세계적인 권위를 자랑한다. 서울대는 100위 안에 든 국내 유일한 대학으로 세계적인 수준의 대학들과 비교가 된다.
ⓒ 하성환
그 결과 캘리포니아주 10개 대학(공립대 UC 계열 7개와 사립대 3개)은 매년 세계 대학 순위(ARWU) 100위 안에 포함된다. UCLA, UC 샌디에고, UC 데이비스, UC 산타바바라, UC 어바인, UC 샌프란시스코 등 UC 계열 공립대 7개와 캘리포니아 공대, 스탠포드대, 서던 캘리포니아대 등 사립대 3개가 바로 그들 대학이다. CCC에 해당하는 우리나라 전문대학 우수졸업생이 SKY에 편입학하기가 거의 불가능한 현실과 무척 대조되는 대목이다.
다음으로 지방정부와 기업, 그리고 지방거점국립대 간 상호 협력 체제를 구축하여 지식경제혁명을 주도해야 한다. 김종영 교수의 표현대로 캘리포니아 대학들이 컴퓨터, 반도체, 소프트웨어 등 IT 기술로 20세기 3차 산업혁명을 주도했다. 캘리포니아주 실리콘 밸리의 탄생이 혁신적인 아이디어와 지식경제 혁명의 상징 장소가 된 배경이다. 마찬가지로 서울대 부산(부산대), 서울대 광주(전남대), 서울대 대구(경북대), 서울대 전주(전북대), 서울대 관악(서울대) 등 '서울대 10개 만들기'를 통해 지식 경제에 기반한 AI 등 21세기 4차 산업혁명을 선도하도록 지방정부-기업-대학 간 협력 체제를 구축해야 한다.
세 번째로 AI 등 4차 산업혁명을 주도할 기업들이 수도권이 아닌 지방 거점을 중심으로 성장, 안착하도록 세제 지원을 비롯해 다양한 유치 전략과 범정부 차원의 대대적인 지원이 필요하다. 법인세 감면이나 택지 무상 제공, R&D 예산 우선 지원 등 이재명 정부의 정책 결단이 필요한 대목이다.
네 번째로 '서울대 10개 만들기'를 성공시키려면 기존 종합대 성격을 폐지하고 연구 중심대학으로 전환해야 한다. 이는 21세기 첨단 기술 혁명이 국운을 좌우하는 현실에서 좌고우면할 상황이 아니다. 지방 거점 국립대학 9곳(강원대, 충북대, 충남대, 전북대, 전남대, 경북대, 경상대, 부산대, 제주대)을 대학원 중심 연구 중심대학으로 전환해야 한다. 동시에 특정 단과대학을 특성화해서 우수 연구 인력과 예산을 집중, 육성해야 한다.
▲ 초등교육과 고등교육 간 1인당 공교육비 비교?한국 사회 대학 1인당 공교육비는 초등교육 공교육비보다 적다. 실제로 OECD 38개국 가운데 꼴찌 수준이다. 21세기 국운을 좌우할 지식경제혁명의 핵심 요체인 고등교육 개혁을 위해선 획기적인 예산 증액이 절대 필수 요건이자 선결 요건이다.
ⓒ 교육부
마지막으로 위 네 가지 조건을 성공시키기 위해선 서울대 수준의 1/3에 그치고 있는 지방거점국립대 예산을 획기적으로 증액해, 매년 3조 원~5조 원 규모를 지원해야 한다. 우리나라 대학의 1인당 공교육비는 초등학교 1인당 공교육비에 미치질 못한다. OECD 38개 국가 중 대학 재정 지원 규모가 꼴찌인 현실에서 개혁은커녕 희망조차 찾을 순 없다.
