|
황금성검증 33.rhx667.top 바로가기 바다이야기 파칭코
용의눈게임바다이야기릴게임바다이야기 먹튀 신고바다이야기 다운로드
황금성검증 41.rhx667.top 바다이야기 파칭코
황금성검증 46.rhx667.top 바다이야기 파칭코
황금성검증 24.rhx667.top 바다이야기 파칭코
황금성검증 18.rhx667.top 바다이야기 파칭코
황금성검증 75.rhx667.top 바다이야기 파칭코
황금성검증 74.rhx667.top 바다이야기 파칭코
황금성검증 41.rhx667.top 바다이야기 파칭코
황금성검증 34.rhx667.top 바다이야기 파칭코
황금성검증 31.rhx667.top 바다이야기 파칭코
황금성검증 28.rhx667.top 바다이야기 파칭코
게임몰릴게임 모바일바다이야기 온라인슬롯 배팅법 바다이야기릴게임사이트추천및안내 무료 슬롯 메타 신천지릴게임 황금성릴 야마토게임사이트 온라인야마토게임 야마토3게임 다운로드 하기 릴게임 정보 체리마스터 릴게임 다빈치릴게임 릴게임놀이터 바다이야기 상어 바다이야기 공략법 온라인백경 오공슬롯 릴게임무료 릴게임강시 바다이야기예시 강원랜드 잭팟 확률 오락실게임 파라다이스 강원랜드 슬롯머신 하는법 pc게임 pc야마토게임 릴게임손오공게임 오리지날릴게임 바다이야기 게임방법 씨엔조이게임 바다이야기 넥슨 프라그마틱 슬롯 무료체험 최신야마토게임 오락실릴게임 무료백경 바다신 게임 프라그마틱 슬롯 조작 온라인식보 신천지3.0 바다이야기기계가격 온라인슬롯 전략 인터넷릴게임 사설경정 다빈치릴게임 매장판황금성 오션파라다이스예시 릴게임용의눈 슬롯머신 규칙 신천기릴게임 바다이야기게임기 릴게임신천지사이트 사설경정 다모아릴게임 알라딘 무료황금성 다빈치 릴게임 먹튀 바다이야기PC버전 올쌈바 황금성게임다운 신야마토 바다이야기apk 황금성다운 릴온라인 체리마스터 pc용 블랙잭추천 신규슬롯사이트 릴게임황금성 슬롯머신 코딩 바다이야기 하는 법 바다이야기 노무현 온라인 슬롯 게임 추천 바다게임사이트 바다이야기pc 온라인릴게임사이트 최신야마토 인터넷오션게임 야마토2릴게임 메타슬롯 사이다 릴게임 릴게임한국 오리지날황금성 카카오릴게임 한게임바둑이 바다이야기 백경 바다이야기 파일 릴게임설치 고전릴게임 슬롯 프라 그마 틱 무료체험 황금성3 온라인배경 호게임 무료 슬롯 메타 바다이야기고래 슬롯 릴 게임 릴게임 꽁머니 우주전함야마토먹튀 사설바둑이 릴게임사이다 바다이야기먹튀신고 야마토게임공략법 바다이야기예시종료 해적게임 무료슬롯체험 황금성다운로드 야마토게임 하기 황금성 다운 바다신2 영상 온라인슬롯머신 우주전함야마토게임 예시 야마토릴게임 최신인터넷게임 바다이야기 apk 야마토오락실게임 릴게임신천지 바다이야기게임다운 바다 슬롯 먹튀 유희왕황금성 바다이야기백경 프라그마틱 체험 야마토2게임 릴신천지 알라딘게임잭팟 황금성온라인주소 무료충전현금게임 대한민국은 지난 20여년간 어떤 국가를 지향하면서 달려왔을까. 방향성을 묻는 질문이어서 답을 구하는 게 마땅치 않다. 이럴 때 정부가 어떤 분야에 돈을 썼는지를 보면 그 방향성을 짐작할 수 있다. 그래서 2000년부터 2022년까지 우리나라 정부가 어디에 재정지출을 해왔는지 분석해봤다.
사회복지 분야 재정지출이 늘었지만, 여전히 다른 국가보다 지출 비율은 낮다.[사진｜뉴시스]
한 국가의 재정운용은 그 국가가 설정한 목표를 실현하는 수단이다. 국가의 재정운용 내용을 들여다보면 국가가 무엇을 목표로 해왔는지 알 수 있다는 의미다. 중요한 건 무엇을 목표로 하든 재정운용2011유망펀드
내용엔 정치적 이념과 정책 우선순위, 경제 여건, 성장 전략. 시대적 요구 등을 반영해야 한다는 점이다. 그렇다면 지난 20여년간 한국의 재정운용은 어떤 지향점을 갖고 있었을까.
이를 알아보기 위해 일반정부의 분야별 재정지출을 총지출 대비 비율과 국내총생산(GDP) 대비 비율로 따져봤다. 이렇게 하면 시기별 정부 정책의 우선순위와 정부야마토 릴게임
의 개입 정도를 파악할 수 있고, 분야별 절대적 지출 수준을 국가별로 비교할 수 있다. 분야는 일반공공서비스, 공공질서ㆍ안전, 국방, 경제문제, 환경보호, 주거ㆍ지역사회편의시설, 보건, 오락ㆍ문화, 교육, 사회복지 등 10개 분야(유엔 국제기준 적용)다.
또한 한국의 재정지출 변화를 경제협력개발기구(OECD) 주요국의 재정지출 구조와도 바다이야기주소
비교해봤다. 비교 대상 국가는 '3050클럽(1인당 국민소득 3만 달러 이상, 인구 5000만명 이상)' 소속 7개국(미국ㆍ일본ㆍ독일ㆍ영국ㆍ프랑스ㆍ이탈리아)이다.
우선 2000년부터 2022년까지 정부의 분야별 재정지출 변화를 살펴보자. 재정지출을 총지출 대비 비율로 비교하면 정책 우선순위 변화를, GDP 대비 비율로 비교하면 재정지출의 TIGER금은선물(H) 주식
관여도를 짐작할 수 있다. 그래서 GDP 대비 비율과 총지출 대비 비율 모두 상승, 모두 하락, GDP 대비 비율 상승과 총지출 대비 비율 하락, GDP 대비 비율 축소와 총지출 대비 비율 상승 등 네가지로 구분해서 살펴봤다.
GDP 대비 비율과 총지출 대비 비율이 모두 상승했다는 건 해당 분야의 재정지출 증가와 동시에 국내 정책 우선순위SK이노베이션 주식
가 강화하고 있다는 뜻이다. 여기에 해당하는 분야는 사회복지, 보건, 오락ㆍ문화 분야다.
경제 분야 재정지출이 미래 성장동력 확보에 초점 맞춰져 있는지 점검할 필요가 있다.[사진｜뉴시스]
사회복지 분야 재정지출은 GDP 대비 5.86%포인트, 총지출 대비 10.42%포인트 상승했다(이하 2000년 대비 2022년). 보건 분야는 GDP 대비와 총지출 대비 각각 3.69%포인트와 4.02 %포인트, 오락ㆍ문화 분야는 각각 0.43%포인트와 0.18%포인트 올라갔다.
GDP 대비 비율이 하락한 분야는 없었다. 따라서 GDP 대비 비율과 총지출 대비 비율 '모두 하락'이나 'GDP 대비 비율 하락과 총지출 대비 비율 상승'에 해당하는 재정지출은 없었다. 나머지 7개 분야는 모두 'GDP 대비 비율 상승과 총지출 대비 비율 하락'에 해당했다. 명목상의 재정지출은 증가했지만, 국내 정책의 우선순위에선 중요도가 낮아졌다는 얘기다.
총지출 대비 비율이 가장 크게 떨어진 분야는 경제문제(-7.45%포인트) 분야였다(표? 참조). GDP 대비 지출 규모는 과거와 유사한 수준을 유지하고 있지만, 정부 재정지출의 비율은 타 분야에 비해 크게 하락했다. 이어 교육(-2.82%포인트), 국방(-2.80%포인트), 주거ㆍ지역사회편의시설(-1.70%포인트), 일반공공서비스(-1.30%포인트), 공공질서ㆍ안전(-0.91%포인트), 환경보호(-0.36%포인트) 순이었다.
분석 과정에서 우리나라의 재정지출은 몇가지 주목할 만한 특징들을 보였다. 첫째, 한국의 재정지출이 늘고 있지만, 여전히 정부의 역할이 미미하다. 2000년 한국의 총 재정지출 비율은 GDP의 22.70%였는데, 이는 프랑스(51.8%)의 절반에도 못 미쳤다. 2022년엔 14.3%포인트 상승한 37.0%를 기록했지만 아쉽게도 가장 낮은 수준이다. 22년 전 프랑스보다도 낮다. 미국을 제외한 대부분의 국가들은 현재 40~50%대를 기록 중이다.
둘째, 사회복지 재정지출이 GDP 대비든, 총지출 대비든 모두 상승했다. 특히 2022년 기준 총지출 대비 비중이 24.30%인데, 국내 재정의 4분의 1이 사회복지 분야에 지출되고 있다는 뜻이다. 고령화와 복지국가 전환이라는 한국의 당면 과제를 잘 보여주는 수치다.
다만 이를 근거로 한국이 복지에 많은 신경을 쓰고 있다고 할 수 있는지는 의문이다. 총지출 대비로 보면 프랑스(40.84%), 독일(40.79%), 일본(39.35%), 이탈리아(38.98%)보다도 낮은 수준이다. GDP 대비로 봐도 한국은 9.02%다. 이 비율이 한자릿수인 국가는 우리나라와 미국(8.33%)이 유일하다.
셋째, 경제 문제 관련 재정지출 비중의 변화다. 통계를 보면, 총지출 대비 비율은 2000년 22.92%에서 2022년 15.47%로 하락했다. GDP 대비 비율은 2003년에 잠깐 크게 상승하긴 했지만, 전반적으로는 5%대 수준을 유지하고 있다. 정부가 경제 활성화를 위한 재정지출을 해왔지만, 경제 문제 해결을 위한 정책이 우선순위에서는 뒤로 밀렸다는 뜻이다.
저출산 고령화로 인해 사회복지 지출이 늘고 있다.[사진｜뉴시스]
넷째, 환경보호 분야의 재정지출이 소극적이었다는 점이다. GDP 대비 비율은 2000년 0.75%에서 2022년 1.06%로 상승했지만 총지출 대비 비율은 2000년 3.22%에서 2022년 2.86%로 떨어졌다. GDP 비율이 상승했다는 건 재정지출 규모가 늘었다는 것이다. 반면, 총지출 대비 비율 하락은 환경보호 분야 외 다른 분야의 지출 비율이 크게 올랐음을 시사한다.
이처럼 한국의 재정지출 비중은 높지 않아서 향후 이를 늘릴 여지가 충분하다. 다른 국가들만큼 재정지출을 확대해야 한다는 건 아니지만, 고령화나 인구 감소, 지방소멸 등에 적절하게 대응할 수는 있을 거다. 그러기 위해선 재정을 확충할 필요가 있다. 윤석열 정부처럼 '세수펑크'를 초래하는 정책을 펴선 곤란하다. 차기 정부의 몫이다.
김유리 나라살림연구소 책임연구원grass181716@gmail.com
김정덕 더스쿠프 기자juckys@thescoop.co.kr
|
