아동·청소년을 상대로 성범죄를 저질러 금고 이상 형의 집행유예를 선고받고 집행유예 기간 중일 경우 택시 운전기사 자격을 취소하도록 규정한 건 합헌이라는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 29일 여객자동차 운수사업법 87조 1항 3호 중 관련 부분에 대한 헌법소원 심판 사건에서 재판관 7명 전원일치 의견으로 합헌 결정했다. 현행 여객자동차법은 아동·청소년 대상 성범죄로 금고 이상의 형의 집행유예를 선고받고 집행유예 기간 중에 있을 경우 택시기사 자격을 취소하도록 규정하고 있다. 부산 지역 개인택시 기사인 A씨는 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 위반(위계 등 추행) 등 mortgage loan 혐의로 기소돼 지난해 2월 징역 1년 6개월에 집행유예 3년형을 확정받았다. A씨의 범죄 사실을 통보받은 부산시는 같은 해 5월 여객자동차 운수사업법을 근거로 A씨의 운전업무 종사자격을 취소했다. A씨는 이에 반발, 처분 취소소송과 함께 해당 법률조항에 대한 위헌법률심판 제청을 신청했다. 해당 조항이 입법 목적에 필요한 한도를 넘어 미국채무조정 금지의 범위를 무제한으로 설정함으로써 직업선택의 자유를 침해하는 등 과잉금지 원칙에 위배된다는 주장이었다. 하지만 모두 기각됐고, A씨는 헌법소원 심판을 청구했다. 헌재는 해당 조항이 헌법에 위반되지 않는다고 봤다. 헌재는 "일반 공중의 생활과 밀접한 관련을 가진 여객자동차운송사업의 특성상 준법의식이 부족한 사람이 운전업무에 종사하지 못하 국민은행전세금담보대출 도록 해야 할 공익상 필요가 인정된다"며 "택시는 목적지·도착시간이 다양하고 심야에도 운행해 승객이 위험에 노출될 확률이 버스 등 다른 대중교통수단에 비해 현저히 높다는 점 등을 고려할 때 택시운전자격에 대해서는 비교적 강한 규제를 할 필요가 있다"고 설명했다. 이어 "자격이 취소되더라도 집행유예 기간이 지나면 다시 취득할 수 있으므로 택 현대캐피탈대출상품 시운수종사자가 받는 불이익은 제한적"이라면서 "반면 아동·청소년에 대한 위계에 의한 추행죄를 범해 금고 이상의 형의 집행유예를 선고받은 사람을 운전업무에서 배제해 국민을 범죄로부터 보호하고 일반 공중의 여객운송서비스 이용에 대한 불안감을 해소하며 도로교통에 관한 공공의 안전을 확보한다는 공익은 매우 중요하다"고 지적했다. 위용성 기자 up 근로복지공단 대출 @hankookilbo.com
